Если во время трепыханий на ЭКГ все нормально, значит это ошибки восприятия, то есть невроз. И его надо лечить у психиатров и психотерапевтов.

Мышечные боли (миалгии) иногда встречаются при приеме ЭЗЕТРОЛА. Я думаю, что на таком фоне продолжать лечение этим препаратом не надо. А в отношении замены его на статины, следует переговорить с лечащим врачом.      

Ваше сердце работает хорошо. Но для более полной оценки надо знать систолическое давление в легочной артерии. У Вас его определяли при ЭхоКГ, но Вы эту важную величину из текста выкинули. И вообще всегда лучше присылать полный протокол, а не выписывать отдельные произвольно выхваченные кусочки. Экстасистолия не опасна. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. Ни аллапинин, ни этацизин Вам не нужны. Совершенно не нужны и такие пустышки, как предуктал,мексикор, магне В6. Можно обходиться седативными фитопрепаратами, такими как валериана, пустырник, синюха, боярышник, пион, хмель, ардейседон, новопассит, саносан, персен, вамелан, валемидин, трикардин, неокардин, кратал, кардиофит, сборы успокоительные № 2 ,  капли Зеленина, капли Морозова. Я обычно предпочитаю свежеприготовленные настои пустырника и валерианы.

Перестать пить пиво и другие алкогольные напитки.

Вы описываете клиническую картину типичных панических атак при выраженном неврозе. Опасности для жизни они не представляют. А основное лечение - психотерапия.

Если в полости аневризмы нет видимого тромба, то применения таких лекарств не нужно.

Злостное злоупотребление заочными бесплатными консультациями.

Уважаемая Светлана!

Бета-блокаторы при сахарном диабете принимать можно. У нас в кардиологии почти все диабетики годами получают бета-блокаторы.
Нитраты при хронической аневризме сердца не имеют особой ценности. Они показаны лишь при явлениях стенокардии.

Ну, если камень отошел, то может быть больше не нужно принимать это лекарство?

Совсем не исключено, что стабильно нормальное давление и хорошее самочувствие обеспечены именно постоянным приемом этих лекарств. Попробуйте отменить одно из них и через месяц оцените, было ли оно необходимым. Только после этого можно будет решиться на отмену второго лекарства.

ЭКГ нормальная. Она ничего не проясняет.

Уважаемая Александра!

Я считаю, что у Вас СОТАГЕКСАЛ в этой дозировке показал достаточно хороший эффект и прием его в той же дозе можно продолжить. Можно вместо СОТАГЕКСАЛА принимать КОРДАРОН. Он более эффективен, но и более токсичен, на нем чаще возникают побочные реакции. Вероятно, это решение лучше обсудить с Вашими врачами.

Можно пользоваться такими свечами.

Уважаемая Ирина!

Здесь, на этом сайте консультирует сомнолог  Александр Юзефович Мельников. Я думаю, что Вам есть смысл обратиться именно к нему.

КОНКОР в такой маленькой дозе, скорее всего, вреда не принесет. Да и польза от него сомнительна. Можно отменить его сразу. Описываемая степень тахикардии тоже совершенно безопасна.

Сердце тут не при чем.

Да нормально. Во время еду АД всегда повышается.

Это смотреть надо. Обратитесь в поликлинику.

Престариум, действительно, может вызывать кашель. Для того, чтобы это действие прошло, одного дня мало. За неделю пройдет. А заменить надо чем-то вроде ВАЛЗА.

Может быть, действительно, был криз. Но по одному измерению судить трудно. Я думаю, что надо регулярно, каждый день в состоянии полного покоя, после отдыха измерять и записывать давление, лучше 2-3 раза с двухминутными перерывами. Такие записи за 2-3 недели дают более полную информацию, с ними и надо обратиться к терапевту.

Нет смысла гадать. Надо провести холтеровское мониторирование и сразу все станет ясно.

Могут, конечно. Но не обязательно. Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.

Практически ничего не обозначает. Так пишут, когда не знают, что написать.

Уважаемая Любовь!

Сама формулировка "метаболический кардит" заставляет предположить, что это что-то мошеническое. Там где вмешиваются деньги, жулики и шарлатаны слетаются как мухи на мед.

Проведенное исследование подтвердило диагноз стенокардии. А лечение может быть разным: и в стационаре, и амбулаторно в зависимости от ряда факторов, которые в Вашем письме не отражены.

Практического значения эти изменения не имеют. А критериев отбора в училища МВД я не знаю.

Для оценки такой аритмии её надо записать. На представленной ЭКГ никакой аритмии нет.

Убедительных признаков стенокардии в Вашем описании нет. Надо разбираться с причинами анемии и лечить её.

Я не знаю правил для увольнения. Ничего опасного в таком заключении нет.

По-моему, это очень похоже на паническую атаку. Алкоголь мог спровоцировать её.