Судя по описанию, похоже на невроз. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужео обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги. Хотя у Вас может быть иначе.

Очень странный набор лекарств с позиции лечения гипертонии. И МЕТИЛ-ДОПА для этого у пожилых людей мы не применяем. Может быть посоветоваться с другим доктором. Хотя при исходном негативизме к правильному образу жизни на стойкий успех рассчитывать трудно.

Это вопросы к педиатру.

Конкретное лечение надо подбирать индивидуально. Одного диагноза мало. Принципы и схемы изложены в учебниках.

В результатах холтера ничего опасного нет. Дополнительная хорда это вариант нормы, она ни к чему не имеет отношения, вроде курносого носа. А лечением ПА занимаются психиатры и психотерапевты.

Все, что было написано , не представляет никакой  опасности и не является принципиальным. Можно сказать, что сердце работает хорошо. Нужны жалобы, анамнез, клиника. А их нет.

Качество изображения никудышное. Прочитать не могу.

Я бы назначил комплексную полноценную терапию гипертонической болезни, например ЭНАП Н + НЕБИЛЕТ и последил бы  за динамикой давления.

Вопрос повторный.

Вероятно надо думать о стенокардии Принцметала. Попробуйте провести курс лечения пролонгированными нитратами и блокаторами кальциевых каналов (АМЛОДИПИН).

----------------------------------------

Нет. Совсем не похоже это на стенокардию.

Совершенно не опасно. Можно не обращать внимания. И лечить не надо.

Давление надо проверять в состоянии полного покоя и после отдыха.

Нет. Не опасно.

Врач прав. Ничего серьезного нет и делать ничего не нужно. Думаю, что Ваши ощущения не имеют к этим ЭКГ находкам никакого отношения.

Я считаю, что показатели крови в отрыве от всего остального не могут определять тактику лечения статинами. Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  Но экстрасистолия не может считаться таким признаком.

Нет смысла и необходимости отказываться от МЕТОПРОЛОЛА. Комбинация с ЛОЗАПОМ и АМЛОДИПИНОМ представляется разумной и рациональной. Надо только тщательно подобрать индивидуальные дозы. АМЛОДИПИН сердечные больные обычно переносят очень хорошо. Опасения Ваши напрасны.

            На ранних стадиях гипертоническойболезни её бывает очень трудно отличить от ВСД - от невроза с вегетативными
реакциями. Состояние нервозности, лабильности, изменчивости, колебаний больше
характерно именно для вегетативной нервной системы, а не для
психо-эмоциональной. Хотя обычно имеют место и те, и другие. И начало
гипертонической болезни очень часто не искючает присутствия такого невроза.
Поэтому для диагностики, с целью дифференциальной диагностики очень важно
попытаться отделить стабильный гипертонус артериол, характерный для
гипертонической болезни, от колебаний тонуса, завиящих от вегетатики.
            Поэтому представляется очень важным
не переоценивать первые случайные цифры при измерении АД. Кроме обычных
стандартных правил изменения АД в условиях покоя, после отдыха и т. д. следует
взять за правило измерять давление несколько раз подряд с 3-минутными
перерывами. Как правило результаты первого измерения бывают значительно выше. И
за истинное «остаточное» давление надо принимать минимальные величины,
полученные при таком, обычно трехкратном измерении. Их и следует записывать.
            А разница между величинами первого и
последующими измерениями характеризует как раз эти дополнительные влияния и
вегетативного, и психо-эмоционального планов, как бы степень дополнительных
сосудосуживающих, гипертензивных влияний функционального характера. 

Чаще всего так проявляет себя невроз.

Ваши доктора совершенно правы. Все, что вы перечислили, не имеет практически никакого значения. А для того, чтобы все это прошло, надо активно и постоянно заниматься разнообразной физкультурой, начиная с самых малых нагрузок и очень постепенно увеличивая их.

Нет, конечно. Гораздо слабее.

Без самой ЭКГ это затруднительно.

Есть мнение доктора Мясникова и есть общепринятые рекомендации по применению АСПИРИНА. Они не совпадают. Я не знаю работ доктора Мясникова по рыбьему жиру.

Общие принципы лечения аритмий и стенокардии можно посмотреть в справочниках. А для конкретных рекомендаций нужно очень подробное описание жалоб, анамнеза, клинической картины, дополнительных исследований, предыдущей терапии. Все это гораздо эффективнее изложить при очной встрече с консультантом. А заочные консультации могут помогать при решении очень конкретных частных задач.

Формат, который ВЫ выбрали, очень неудачен. Все забивает реклама. В том числе и ЭхоКГ.
Просмотрел весь архив. Органической патологии не вижу. Повидимому, все связано с неврозом и вегетатикой.
2. Как можно исключить влияние щитовидной железы, не проверив её функцию?
3. Не нужны ни антиаритмическая терапия, ни "ужасное" ЭФИ.
4. Не нужно.
5. Не нужно.
6. Нет причин и оснований для волнения. Но для этого надо прежде всего прекратить искать свои симптомы и болезни в Интернете.

Такая тахикардия совсем не страшна. Обратитесь к психотерапевту.

"Незначительное" - значит ничем не грозит. А курить и пить вредно.

Нет. Синдром WPW может вызвать только приступ пароксизмальной тахикардии или мерцательной аритмии. Вы описываете совсем другую клиническую картину.

Все, что Вас беспокоит, к регургитации не имеет никакого отношения. Ничего серьезного нет. И лечить тут нечего. А по поводу остальных жалоб может быть стоит обратиться к терапевту.