Можно свободно худеть и использовать любые диеты. Важно только, чтобы не было резких колебаний в количествах продуктов, богатых витамином К.

Надо обратиться к терапевту или кардиологу для подбора комплексной гипотензивной терапии.

Нет. Пульс частотой 100 в минуту в условиях покоя - это слишком много. Но причины могут быть разными. Надо обратиться к терапевту или кардиологу.

Опыт показывает, что лучше слушать врачей, чем медсестер. Ничего опасного у Вас не нашли. А гипертоническую болезнь надо лечить постоянно под наблюдением терапевта или кардиолога.

По-моему, все это чисто невротические проявления.

Надо обратиться к терапевту. На сердечные эти проявления не похожи.

Я тоже не знаю, что такое ГМИ. Спросите у врача, который так написал.

Что такое "расширенный анализ сердца и сосудов"? Не знаю. А отеки ног могут быть связаны и с сердечной недостаточностью. Надо обратиться к терапевту очно.

Если совсем просто, то МОЖНО. Но смысла во всех этих назначениях я как-то не улавливаю. Потому что МОЖНО и НУЖНО это все-таки совсем разные категории.

Редька с медом, по-моему, не помогают.А лечить экстрасистолию не надо. Сама пройдет. лучше всего не обращать на неё внимания.

Уважаемый Александр!
Мне кажется, что при таких показателях АКШ вполне оправдано. Но, конечно, окончательно решать этот вопрос надо не в заочном формате.

Никакой инфаркт Вам не угрожает. Перестаньте сами накручивать себя. Ничего не надо делать. Жить спокойно и счастливо.

Ничего серьезного нет. Можно жить спокойно.

Игорь продолжает разыгрывать роль профессиональной вопрощайки. Без этого ему не спиться и нужен совет осминолога.

Патология на ЭКГ очень неубедительна. Но нужно увидеть пленку вживую.

Пока у Вас достаточно приличные показатели и я не вижу никаких оснований для операции. Раз в год следует повторять ЭхоКГ.

Обычно мы применяем зверобой и лекарства, которые из него готовятся, в качестве легкого мягкого антидепрессанта. Чаще всего на период, когда надо отменять большие сильные антидепрессанты. А кардионевроз он не усиливает и не углубляет.

Дорогая Светочка!
Рад был получить от тебя привет. Раз каждый приступ начинается с пароксизмальной тахикардии, то, наверное, с этого и надо начинать. Какая это форма пароксизмальной тахикардии ? Клинически, по описанию, больше всего похоже на реципрокную узловую ре-ентри тахикардию. Раз она зафиксировалась на холтере, то, наверное, этот диагноз можно оставить. И тогда лечить или абляцией, или предупреждать приступы бета-блокаторами или блокаторами кальциевых каналов. В возрасте 26 лет рекомендовать постоянный прием лекарств не очень хочется. Поэтому стоит поискать, где наиболее качественно проводят ЭФИ и делают РЧА. Майя передает большой привет. Этот ответ мы писали вместе.

За давление надо проследить. Необходимо наладить регулярное измерение артериального давления (АД). Делать это в условиях полного покоя, после отдыха. Измерять и записывать АД на протяжении 2-4 недель и потом обратиться к терапевту или кардиологу с этими записями. Врач назначит обследование для того, чтобы отличить вторичную, симптоматическую гипертонию от первичной гипертонической болезни. При этом исключаются болезни почек, надпочечников, аорты, сосудов и т. д. Необходима картина сосудов глазного дна, ЭКГ, часто и ЭхоКГ. Только после этого может быть поставлен полный диагноз и подобрана, в случае необходимости, адекватная терапия.

Умереть от экстаситолии нельзя. А лечить их не нужно, они вполне безобидны. У Вас их так мало, что их вообще можно было не замечать. А если они Вас беспокоят, то это от невроза, повышенной чувствительности. Начните с мягких успокаивающих, таки как валериана, пустырник, синюха, боярышник, пион, хмель, новопассит, саносан, персен, вамелан, валемидин, трикардин, неокардин, сборы успокоительные № 2 , капли Зеленина, капли Морозова. Я обычно предпочитаю свежеприготовленные настои пустырника и валерианы.

Нет, это не опасно. И лечения не требует. А наличие панических атак требует лечения невроза.

Нет декретированных сроков. Все определяется самочувствием и состоянием, Это дело лечащего врача.

Уважаемая Надежда!
Ничего серьезного в заключении по Вашей ЭКГ не написано. Все в пределах нормы.

Думаю, что принимать анаприлин не стоит. Лучше заняться физкультурой.

Фракция выброса до 50% считается в пределах нормы.Скорее всего эти ощущения связаны с отдельными преждевременными сокращениями сердца, так называемыми экстрасистолами. Значения они не имеют и лечения не требуют. Не уверен в целесообразности приема калия. Вначале надо сделать анализ крови и выявить недостаток калия в организме.

Величины давления в пределах вариантов нормы. А в связи с медленным пульсом надо сделать ЭКГ и, может быть, надо сделать стресс-пробу: снять ЭКГ при дозированной физической нагрузке на велоэргометре или тредмиле и после неё, во время отдыха.

Уважаемая Ирина!
Капотен, гипотиазид, эналаприл вызывать подъем давления не могут. Их действие развивается медленно и постепенно, выходя на плато через полторы-две недели от начала регулярного приема. Совмещать их с бета-блокаторами, в частности с небилетом, можно. Никаких курсов при лечении гипертонической болезни не существует. Любое назначение курсов свидетельствует о неправильном, неграмотном лечении гипертонии. А подбор комбинаций гипотензивных лекарств и их доз не может быть определено заранее. Больного надо вести. Это дело лечащего врача.

Уважаемая Светлана!
Фотография ЭКГ пришла хорошо. Все у Вас в порядке. нет оснований для беспокойства. Живите спокойно и счастливо. И не надо лазать в Интернет. Это вредно для здоровья.

Кардиовизор - это шарлатанство.


КАРДИОВИЗОР
(ДИСПЕРСИОННОЕ КАРТИРОВАНИЕ)







«Красивое название этого прибора не должно скрывать его полную медицинскую
импотентнцию. Кардиовизор якобы регистрирует микроизменения
электрокардиограммы, превращая их в разноцветную картинку. Разноцветную, красивую, но абсолютно бессмысленную,
так как исследование на кардиовизоре не даёт никакой дополнительной информации
к тем рутинным методам, которые используют нормальные врачи. Ни одно серьёзное
руководство по лечению и диагностике не разрешает проводить исследование на кардиовизоре. Ни одно медицинское решение
не может быть основано на результатах этого исследования. Оно бессмыслено и
вредно уже тем, что имитируя медицинское обследование, вводит людей в
заблуждение.



Мне очень не
хочется искать причины, по которым Лига здоровья нации проводит эту
бессмысленную акцию. Думаю, они тоже купились на
красивое название. Я просто хочу попросить
всех слушателей/читателей "Эха" не "проврять" свое серце на
кардивизоре. Не покупаться на красивую и бессмысленную картинку.»



Кардиолог
Алексей Эрлих Эхо Москвы 4 января 2014
года



Автор очень деликатный человек. А я
грубый. И предпочитаю шарлатанство, которое ведет к отъему денег у
польстившихся на этот метод, называть своим
именем - мошенничеством.



И еще:



«Начнем с того, что
кардиовизор – это действительно существующий медицинский прибор и вероятнее
всего он даже прошел всю необходимую сертификацию. И тут нет ничего
удивительного, ведь прибор по принципу работы ничем не отличается от
электрокардиографа времен 1946 года, чего бы его не сертифицировали?



Почему времен 1946? А потому, что он имеет всего четыре отведения (прищепки
одевающиеся на руки и ноги). Именно до 1946 года стандартный кардиограф имел
столько же отведений, затем он был усовершенствован и к нему ввели еще 6
дополнительных грудных отведений, помните, те, которые располагаются на груди.
И они были введены не просто так, а специально для того чтобы дать возможность
оценивать состояние миокарда не только его боковой и задней стенки, а еще и
передней. Именно в области передней стенки чаще всего происходят изменения, а
кардиовизор, обратите внимание, их не имеет.



Таким образом, мы разобрались, что
кардиовизор это, по сути, ЭКГ аппарат у которого отсутствует ряд очень важных
отведений. Но вот что подкупает: данные полученные в ходе обследования на нем
обрабатывает компьютер по какому-то алгоритму.



Затем результат предоставляется в виде картинки – красивой, красочной,
которая как бы «понятна» пациенту да еще ко всему этому прилагается какое-то
абстрактное описание того, что там было обнаружено. Это хорошо продуманный
психологический момент, все рассчитано на сомневающихся пациентов, создается
впечатление, что человек может сам понять, что с ним происходит. Это ведь не
привычные загадочные закорючки на бумаге, а – картинка сердца, да еще цветная!
Зелененький, желтенький, красненький вот тут чуток и тут … но что вы по нему
поймете, кардиологу представляется с трудом...



Картинка, предоставляемая пациенту, вообще не выдерживает никакой критики:
с точки зрения электрофизиологии данный аппарат не способен оценить состояние
передней стенки сердца (нет грудных отведений, об этом мы говорили ранее), а
она так красочно раскрашена на демонстрационных материалах!



Еще более безрадостно обстоят дела с практическим смыслом этого
«уникального» прибора: Ни в одной из существующих
в настоящее время рекомендаций по кардиологии, как в нашей стране, так и за
рубежом, кардиовизор никак ни фигурирует! Следовательно, результаты данного
исследования никак не могут быть использованы врачом для диагностики и лечения. Это абсолютно
бесполезный аппарат. Если вам предлагают пройти обследование на нем в стенах
медучреждения, то рекомендую бежать оттуда и как можно скорее – это чистой воды
выкачивание денег. Еще раз повторяюсь: данные полученные в ходе этого
исследования не могут повлиять на диагноз и тактику лечения,»

Не может быть никаких последствий. Это электрофизиологическое явление, которое не дает никаких симптомов и не имеет никакого значения.