Уважаемый Зинатдин!

Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.

Вопрос к кардиологии не относится.

Ничего опасного нет. Можно продолжать занятия в бассейне.

Может быть и достаточно. Врачу лечащему виднее. Надо подождать пару месяцев, посмотреть, как действует КОНКОР. Не вижу оснований для Вашей тревоги. Вы задали больше десятка вопросов, получили более 30 (!) бесплатных консультаций от разных специалистов. Это что, уже в забаву превратилось?

Теперь они раскрылись. Но это же надо додуматься, поместить ЭКГ вверх ногами! Я их как должен читать? Тоже встав в такую позу? Все-таки это знак неуважения к консультанту.
     А сама ЭКГ нормальная. И никаких признаков кардиомиопатии там нет. И вообще врача, который хочет кардиомиопатию лечить ПАНАНГИНОМ, надо остерегаться и обходить издали. А Вам ничего не угрожает. Можно жить спокойно.

Нитроглицерин Вам не нужен. И боль эта не сердечная. Снова растянули какую-то из грудных мышц. Можно на 2-3 дня взять что-то из противовоспалительных, типа диклофенака или Найза.

Аппарат , точнее программа, пишет по заложенным в неё шаблонам. Она не учитывает пол, возраст, состояние. А изменения, которые она видит, они несецифические, вот она и ляпает стандартные варианты.

Дичь какая-то! Зачем массировать глазные яблоки? Так можно отслойку сетчатки вызвать! С ума сошли! И зачем мальчика КОРВИТОЛОМ травить? Может быть лучше к доктору обратиться?

К сердцу это отношения не имеет. Обратитесь к терапевту.

Ваши вложения не раскрываются. Диагноз "кардиомиопатии" по ЭКГ поставить вообще нельзя. ПАНАНГИН - это пустышка, квалификация доктора, который его назначает, сомнительна. Вероятно, кардиолог прав.

Я бы назначил АМЛОДИПИН, возобновил бы прием ИНДАПАМИДА, увеличи бы дозу ВАЗАРА и КОНКОРА. МИЛДРОНАТ вообще не нужен. А дозы подбирать нужно, очень постепенно наращивая их. Разумеется, что все лечение надо проводить пол контролем своего лечащего врача.

Очень странная дилятация. Она совершенно не соответствует всем остальным, совершенно нормальным размерам. Возможно, что это была какая-то техническая ошибка. И врач, не поверив в этот показатель, написала, что все полости не расширены. Решить это вопрос заочно невозможно.

Я никогда и ничего не назначаю "на всю оставшуюся жизнь". Ваша терапия сейчас представляется рациональной, пока её следует продолжать. А что измениться через пол-года, через год - зачем загадывать заранее.

ЭНАП Н, КО-ДИРОТОН, АМЛОДИПИН, НОЛИПРЕЛ, ЛОРИСТА. Разумеется, что все лечение надо проводить пол контролем своего лечащего врача.

С этим надо разбираться только очно.

ПМК таких симптомов не дает. А все остальное - смотреть надо. Ищите очного врача.

При такой комбинации подбирать надо индивидуально. И обязательно с учетом функции оставшейся почки.

Совместимы. Но при чем тут кардиология?

1. Дополнительные хорды никакого гемодинамического значения иметь не могут. 
2. Суточное мониторирование, если так хочется, сделать можно.

Не открываются вложения.

Фибрилляция желудочков - это , практически, смерть. Значит у Вас её не было, это вы фантазировали. А что это было - я не знаю. Может быть экстрасистолия, тогда не опасно. Если будет повторяться - надо делать ЭКГ, смотреть.

Нет в кардиологии понятия "рикошетный криз". Это местное изобретение.
Лечение гипертонических кризов капельными вливаниями АКТОВЕДИНА, ПИРАЦЕТАМА и ТИВОРТИНА вызывает только одну рекомендацию: сменить лечащего врача.
     ЛОРИСТА Н + АМЛОДИПИН - хорошая комбинация. Если она не предупреждает гипертонических кризов, то её можно дополнить КОНКОРОМ по 5 мг один раз в день.

Может быть такие резкие перепады давления связаны с физической нетренированностью? Я бы посоветовал заняться регулярной физкультурой.

У Вас только две возможности: или верить этому врачу, или обратиться к другому. Заочно лечить такие аритмии невозможно.

Это вопросы к педиатру.

Все элементы этого заключения не могут быть поняты без сопоставления с клинической картиной. Сами по себе они ни о чем не говорят.

Перебои в работе сердца - это экстрасистолия, явление совершенно безобидное и лечения не требующее. А вот периодические ощущения, что сердца сжато, как в тисках требует дополнительного анализа, для того чтобы исключить стенокардию. Для этого стоит обратиться к кардиологу.

Сердце здоровое. Можно беременеть и рожать.
И кардиолог Вам не нужен. 
А дополнительная хорда - это врожденное. Она никакого значения не имеет, вот её прошлый раз и не описали.

Такие скачки пульса не опасны.
Восстановление физической формы очень полезно.
ДеВитаРитм - очередное шарлатанство.

Коронаографию из-за экстрасистол не проводят. Сердце в хорошем состоянии. О какой операции идет речь - непонятно. А подъем на 9 этаж в 60 лет - это большая нагрузка.