Уважаемая Татьяна!
Пролапс митрального клапана на экстрасистолию не влияет. И отрицательные Т тоже не при чем.

По ЭКГ рубцы не очень убедительны. Возможно были мелкоочаговые инфаркты миокарда. Последующая 13-летняя ремиссия тоже достаточно необычна. Как и "стенокардические боли со стороны спины"? Для конкретных рекомендаций информация совершенно недостаточна. Необходим хороший анамнез, ЭхоКГ, может даже проба с нагрузкой. Следует усилить антиангинальную терапию, заменить нитросорбид более активными пролонгированными нитратами, добавить статины, молсидамин, никорандил.

Показатели прыгают, как блохи. Такого не бывает. Надо повторить липидограмму в другой лаборатории.

Это вопрос к педиатру.

Нет уверенности в том, что это гипертоническая болезнь. Вам надо начать постоянно, ежедневно измерять и записывать АД. Делать это надо в состоянии покоя, после отдыха, в стандартном положении сидя, в удобной позе. Если цифры повышены, надо повторно измерить давление через 2-3 минуты и записать минимальные значения. Делать так надо 2-3 недели и потом с этими записями обратиться к своему лечащему доктору. Это поможет ему уточнить диагноз.

Уважаемый Андрей!
Согласно проведенных исследований у Вас нет заболеваний сердца. Неполная блокада правой ножки пучка Гиса - это вариант нормы. На неё не надо обращать внимания.

НЕБИЛЕТ - достаточно сильный бета-блокатор. И не нужно искать другого, более сильного. Если в комбинации с НОЛИПРЕЛОМ ФОРТЕ нужный 'aarn не достигнут, я бы прибавил АМЛОДИПИН или ЛЕРКАМЕН.

"Температура без симптомов - это основной признак эндокардита". Вы даже не представляете, как велико это упрощение, какое это убожество. Вместо рук и ног - палочки, вместо головы - мячик. Для карикатуры сойдет, для паспорта - забракуют. Не приводите Вы никаких ни убедительных, ни подозрительных признаков эндокардита. И пролапс митрального клапана не является провоцирующим фактором. Он вообще не имеет практического значения, с ним в армию берут. И сердце он не ослабляет, и лечить его бессмысленно, и бегать с ним можно, и даже стоять на голове. Доброго Вам здоровья!

А пособие по карманным кражам не выслать?

Нет. Остановиться не может. А спорт я бы рекомендовал заменить физкультурой.

Все проблемы, которые Вы перечислили (ПМК , неполная блокада правой ножки и т. д.) не могут давать такой симптоматики. РИБОКСИН - пустышка, он не помогает. Показаний для повторного обращения к кардиологу не вижу. К терапевту по поводу таких болей обратиться стоит.

Скорее всего какой-то эквивалент панической атаки. Обычно такие состояния после стресса проходят сами собой.

Согласно Рекомендаций Европейского общества каодиологов по профилактике, диагностике и лечению инфекционного эндокардита (2009 год):"Профилактика не рекомендуется при любой другой форме заболевания нативного
клапана (в том числе наиболее часто определяемые состояния, двустворчатый аортальный
клапан, пролапс митрального клапана и кальцинированный аортальный стеноз)." Так что можно ограничиться врачебным наблюдением, анализом крови (СОЭ, СРБ) и контрольной ЭхоКГ.

Данные из выписки совершенно не читаемы. И саму выписку надо давать целиком, а не в обрывках.

-----------------------------------------------

Здесь надо лечить не экстрасистолию, а невроз с паническими актаками. Неврозы у нас профессионально лечат психиатры и психотерапевты. Психиатры, как правило, бесплатно, а психотерапевты обычно за деньги. Вот к ним и нужно обращаться.

Судя по описанию, это скорее невроз, чем гипертоническая болезнь. Я думаю, что стоит обратиться к психотерапевту или психиатру, неврозы - это по их профилю.

Во-первых, документы надо класть не боком, не верх ногами, а так, чтобы читать было удобнее. Во-вторых, когда Вы обращаетесь в Россию, писать надо по-русски. Поэтому Ваше вложение прочесть я не мог. А судя по тексту это все проявления невроза. Неврозы у нас профессионально лечат психиатры и психотерапевты. Психиатры, как правило, бесплатно, а психотерапевты обычно за деньги. Вот к ним и нужно обращаться.

Уважаемая Людмила!
Ничего опасного в этом заключении нет. Сердце работает хорошо. Имеется небольшая степень гипертрофии левого желудочка, как реакция на гипертоническую болезнь и некоторые склеротические изменения, как возрастного, так и атероматозного порядка. А советовать я ничего не могу. Все советы по одной только ЭхоКГ напоминают рекомендации по кофейной гуще. Для советов нужны жалобы, история заболевания, состояние, клиническая картина, анализы, дополнительные методы исследования, предшествующее лечение и его результаты, поскольку речь идет о заочной консультации. Сузить все это до одной ЭхоКГ - это предельный примитивизм. Извините!

Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями. Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных. Факторы риска - это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая - неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем. Вторая группа - это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). Воздействуя на эти факторы мы в ряде случаев получаем эффект, вполне сопоставимый со статинами. И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. п., а в интересах самого конкретного больного. Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процессов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.

Это вопросы к педиатру.

Судя по Вашему описанию, это не сердечная боль. Чаще всего она связана с грудными мышцами. И несколько дней приема ИБУПРОФЕНА или НАЙЗА могут прекратить эти явления.

Жить спокойно и перестать интересоваться холестерином. Есть же и какие-то другие интересы.

Я не уверен, что здесь нужно принимать лекарства, замедляющие работу сердца. Для начала стоит провести холтеровское мониторирование, то есть непрерывную запись ЭКГ в течение суток и оценить степень и постоянство тахикардии.

Я полагаю, что с работой сердца эти явления совершенно не связаны. Может быть стоит проконсультироваться у ЛОР.

Практически ничего существенного, никакой патологии в этом заключении по ЭКГ нет.Вы просто переоцениваете роль и значение ЭКГ в комплексном исследовании пациента. Это далеко не самый главный его элемент. Он отражает только некоторые функции сердца и является важным лишь при некоторых, весьма ограниченных состояниях. Без учета жалоб, анамнеза, состояния, клинической картины, анализов и других методов исследования, такое заключение в ряде случаев не представляет никакой ценности или позволяет только исключить некоторые виды серьезной патологии. Это заключение предназначено не Вам, а врачу, который направил Вас на ЭКГ. И только он, с учетом всех вышеперечисленных факторов, может по достоинству оценить его. И боли, которые Вас беспокоят по ночам, никакого отношения к заключению по ЭКГ не имеют.

Думаю, что нет. Такие боли чаще всего связаны с мышечными, нервными или костными структурами: простуда, охлаждение, микротравма, неловкий поворот. Не надо ждать кардиолога, обратитесь к терапевту или неврологу.

Нормальная ЭКГ.

ЛОЗАП ПЛЮС - это правильный выбор для тех больных, у которых прием "прилов" вызывает кашель. Он легко и хорошо переносится. Его можно применять. Но если перед применением лекарств читать про все возможные побочные действия, лечиться будет нечем.

Нет. Гормональные контрацептивы экстрасистолию не вызывают. А что Вы еще называете "аритмией" не ясно.