Для оценки эффективности лечения информация о болезни совершенно недостаточна. Обращайтесь к очному врачу.

Я думаю, что таблетки АНАЛГИНА или другого обезболивающего лекарства будет достаточно.

Экстрасистолы никак не вредят ни беременности, ни родам. а после родов можно будет снова заняться фмзкультурой.

Уважаемая Анна!

      Заменить ЭНАП Н на ВАЛЗ, конечно, можно. Хотя я не уверен в том, что это будет удачной заменой. ЭНАЛАПРИЛ и ВАЛЗ очень близкие препараты. Может быть лучше увеличить дозу КОНКОРА в два раза и принимать его по % мг один раз в день. Если этого окажется недостаточным, а полный эффект появится не раньше, чем через неделю, то можно будет добавить еще АМЛОДИПИН по 10 мг один раз в день. Разумеется, что все лечение надо проводить под контролем своего лечащего врача.
      И не обижайтесь, пожалуйста на Игоря Викторовича. Его просто в детстве не научили, что читать письма, адресованные другим лицам и отвечать на них  - это невежливо и непорядочно. Доброго Вам здоровья!

Можно обратиться в поликлинику.

     Могу сказать результат: у Вас все в порядке.

      Нарушения процессов реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который никакого практического значения не имеет. Он не проявляется никакими симптомами, не свидетельствует о какой-либо патологии, не дает никаких осложнений и не требует никакого лечения. Его сочетание с какими-нибудь симптомами или неприятными ощущениями является случайным совпадением.

Не вижу смысла в лечении одного симптома - тахикардии.

 Вопрос некорректный. Какова реакция на нагрузку? Как работает сердце?

 Надо менять отношение к такой аритмии. Это дело психотерапии.

1. ПАНАНГИН и АСПАРКАМ, по-моему, пустышки.
2. По шаблону.
3. Вероятно мало зависит.
4. Это аспирин. А стоит ли его принимать, зависит и от диагноза, и от состояния, и от мнения лечащего врача.

     Описание слишком неопределенное. Вероятно надо начинать с терапевта.

По-видимому нет гипертонии.            Давление вообще величина очень лабильная. И за тонометр люди чаще всего хватаются при каких-то сердцебиениях, напряжениях. В таких случаях "случайное" давление часто оказывается завышенным. Это естественное, нормальное, физиологическое повышение. Здесь нет патологии. Кроме разового "случайного" давления существует понятие "остаточного" давления. Оно гораздо точнее. Это показатели давления в условиях полного покоя, после хорошего отдыха. Мы пытаемся смоделировать такую ситуацию при повторных измерениях, через каждые 2-3 минуты. Обычно при каждом последующем измерении цифры оказываются немного ниже. И эти измерения надо продолжать до тех пор, пока давление не стабилизируется. Это и есть «остаточное» давление, наиболее близкое к истинному. Как правило, результаты первого измерения, «случайного», бывают значительно выше. Достаточно подумать о чем-то неприятном, вспомнить только конфликтную ситуацию, как давление тут же отреагирует повышением. Эти повторные измерения следует продолжать до тех пор, пока величины давления продолжают снижаться. И за истинное «остаточное» давление надо принимать минимальные величины, полученные при таких повторных измерениях. Их и следует записывать.Обычно мы рекомендуем делать это два раза в день: утром и вечером. Такие записи за 2-3 недели очень помогут Вашему лечащему врачу.
      Поэтому представляется очень важным не переоценивать первые случайные цифры при измерении АД. К сожалению, обычные условия работы врача, вечный цейтнот, не позволяют определять «остаточное» давление. Оно требует слишком много времени. А врач, который торопится – плохой врач. Он не может быть другим, его гробит Система. За декретированные десять минут принять больного нельзя, его можно только отпустить. Что мы и делаем на работе. Но когда Вы сами дома измеряете себе или близким давление, над Вами не висит домоклов меч, Вас никто не подгоняет и Вы можете полноценно измерить «остаточное» давление.
          Понимая все это Вы видите, что частые, повторные, бесконечные измерения «случайного» давления никакой практической ценности не представляют, часто показывают завышенные цифры, помогают формировать и закреплять невроз, делает человека рабом собственного тонометра. С этой вредной привычкой надо упорно бороться.
        На ранних стадиях гипертонической болезни такие случайные колебания бывает очень трудно отличить от ВСД - от невроза с вегетативными реакциями. Состояние нервозности, лабильности, изменчивости, колебаний больше характерно именно для вегетативной нервной системы, а не для психо-эмоциональной. Хотя обычно имеют место и те, и другие. И начало гипертонической болезни очень часто не исключает присутствия такого невроза. Поэтому для диагностики, с целью дифференциальной диагностики, надо попытаться отделить стабильный гипертонус артериол, характерный для гипертонической болезни, от колебаний тонуса, зависящих от вегетатики.
            А разница между величинами первого и последующими измерениями, между "случайным" и "остаточным" давлением характеризует как раз эти дополнительные влияния и вегетативного, и психо-эмоционального планов, как бы степень дополнительных сосудосуживающих, гипертензивных влияний функционального характера.  Изучение колебаний «случайного» и «остаточного» давления помогают в решении этой задачи.

Информация совершенно недостаточная. Нельзя дать никаких рекомендаций.

Судя по описанию - невроз. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужно обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Холтер не позволяет различать органические изменения  и функциональные. А экстрасистолия не является препятствием для операции.

Во-первых, Вы переврали название, он называется "аортальный клапан" от слова "аорта". А во вторых извратили суть. Нет никаких сроков жизни для порока сердца. Можно вообще не жить или жить до ста лет. Все зависит от степени, формы, причины и срока появления. Это относится и к объемам физических нагрузок. В таком виде вопрос не имеет ответа. да и смысла тоже. Доброго Вам здоровья! Не надо лазать в Интернет!

Ничем не грозит. Надо перестать считать пульс.

Что значит "опасно ли это"? В каких единицах измерять? Жить можно и лечить можно. Но лечить только в очном формате, зная все детали и подробности.

Уважаемая Елена!

      КОНКОР КОР попробовать можно. Иногда он помогает. ПАНАНГИН и РИБОКСИН - пустышки. Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту. Однако попробуйте вначале для борьбы с неврозом  в Интернете скачать книги Андрея Курпатова "Средство от вегето-сосудистой дистонии" 
http://www.docme.ru/doc/3890/sredstvo-ot-vegeto-sosudistoj-distonii.-kurpatov, Владимира Леви "Приручение страха" и Павла Федоренко "Счастливая жизнь без панических атак и тревоги" (http://vsdnet.ru/) и http://fdrk.ru/. Можно посмотреть в Ю-Тубе "Неврозы МЕГАПОЛИСА"."Лечение неврозов", "Психотерапия панических атак" , "ВСД" Многим помогает. Доброго Вам здоровья!

На такой вопрос ответить нельзя. Надо подбирать и лекарства и комбинации, и дозы, индивидуально для каждого больного. И делать это должен очный врач, который может обеспечить динамическое наблюдение.

В пределах вариантов нормы. нет причин для беспокойства.

Все занятия спортом предъявляют к сердцу повышенные требования. Судя по приложенным результатам исследований сердце  у Вас в хорошем состоянии. Однако, учитывая бесконечный поток жалоб и писем от Вас на сайт по заочным консультациям, считаю, что спортом Вам заниматься не нужно.

Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту.

    Уважаемая Елена!

          Аппарат не выдает диагнозы. Заключение по ЭКГ имеет своего адресата. И этим адресатом являетесь не Вы, а Ваш доктор, для которого оно и предназначено. Поэтому все попытки заменить доктора собой никак не могут привести к успеху. Ни понять, ни оценить это заключение Вы не в состоянии, да от Вас этого никто и не требует. Понимание многих терминов, принятых в электрокардиографии требует знания физиологии, патофизиологии, электрофизиологии, практически требует врачебного образования и еще некоторых дополнительных знаний, ибо далеко не все врачи умеют читать ЭКГ.
        Электрокардиография – это только один из методов исследования, принятый в
кардиологии. Он имеет свои пределы. Не все функции сердечной мышцы отражаются
на ЭКГ. Больные зачастую переоценивают роль ЭКГ в комплексном обследовании. Заключения, даваемые только по ЭКГ, без анамнеза и клинической картины часто бывают неполноценными. Правильная трактовка данных любых методов исследования возможна только при сопоставлении полученных данных со всей остальной клинической картиной, то есть в сочетании с оценкой жалоб, анамнеза, объективных данных, анализов, других методов исследования в динамике, по ходу развития болезни. Все попытки выхолостить одно звено из этой цепи фактов и событий напоминают попытку разглядеть всю комнату через замочную скважину и чаще всего ведут к ошибочным трактовкам. Опытные, квалифицированные электрокардиографисты нередко окончательные выводы предлагают делать клиницистам, пишут «с учетом клиники».  Все попытки оценить ЭКГ только по описанию, не видя изображения, картинки, и не сопоставляя с данными клинической картины, грешат большим упрощенчеством, примитивизмом. К таким же ошибкам могут вести все обращения к заочным консультантам, которым демонстрируют вырванные из целого отдельные кусочки, при полной невозможности показать целую картину. Такие описания представляют собой полуфабрикаты, вроде двери, которая лежит в кузове грузовика, еще не вставлена в соответствующий проем стены и не может выполнять свою функцию, ибо совершенно не связана с остальными элементами дома. И только лечащий врач, владеющий всей имеющейся информацией, может оценить каждую деталь, и вставив её на место, увидеть всю картину. Но Вы не приводите даже ЭКГ, а   только отдельные параметры. они в пределах нормы, но это не ЭКГ, не обманываете себя, это муть, да еще фиолетовая.

Нет. К кардиологу можно не обращаться. Все в пределах хорошей возрастной нормы. Доброго Вам здоровья!

Можно принимать.

Кардиолог не нужен, ЭТАЦИЗИН тоже. А березы из Простоквашино лучше всего пускать на дрова.

 "Плохое питание сердца" - это формулировка обывательская, а не профессиональная. А ЭКГ нормальная, никаких нарушений там нет.

Можно применять оба препарата.